ВАС потвърди конфликт на интереси при кмета на Горна Оряховица Николай Рашков

Върховният административен съд остави в сила решение на Административния съд във Велико Търново от 18 февруари 2025 г., с което бе потвърден конфликт на интереси при кмета на Горна Оряховица Николай Рашков. Припомняме, че казусът е свързан с продажбата на общински терен, спечелен на търг през 2023 г. от дружеството, управлявано към онзи момент от Рашков. На организирания тогава от предишния кмет публичен търг са се явили общо трима кандидат-купувачи. Управляваното от Николай Рашков дружество е предложило най-високата цена и е обявено за победител със заповед на предишния кмет Добромир Добрев.

Междувременно за кмет на Горна Оряховица е избран Николай Рашков, който своевременно излиза от собствеността на фирмата си и управлението ѝ поема неговата майка. Плащането за спечелената на търг общинска земя постъпва вече в новия управленски мандат.

За да може общината да получи парите, в началото на 2024 година новият кмет подписва договора с дружеството. Заради подписа му обаче в КПКОНПИ е подаден сигнал за конфликт на интереси, какъвто Комисията счете, че има. Рашков обжалва това решение пред Административен съд – Велико Търново, който обаче отхвърли жалбата му. Първоначално страна по казуса беше КПК (бившата КПКОНПИ), но след закриването й беше конституирана Сметната палата на мястото на КПК. 

С днешното си решение върховните магистрати оставят в сила решението на Административен съд – Велико Търново.

Настоящитят състав на касационната инстанция намира, че безспорно се установява наличието на предпоставките, за да е налице конфликт на интереси.

ВАС приема възраженията на Рашков, че действията му са в изпълнение на решение на Общинския съвет, за неоснователни. За осъществяване на чл. 77, ал.3 от ЗПК е без значеине дали лицето, заемащо публична длъжност, действа в условията на оператвина самостоятелост, или при условията на обвързана компенентност. Във връзка с направеното възражение за липса на облага за търговското дружество следва да се посочи, че не е необходимо деянието да е довело до реални негативни последици при разпореждане с общинското имущество. Единственото изискване е действието да е извършено в интерес на юридическото лице, което е безспорен факт в настоящия казус, сочи решението на ВАС. 

Решението на ВАС е окончателно.

Очаквайте подробности.

Биляна МИЛЧЕВА